<가우디> 테이블 리딩 현장
일시: 2021년 7월 23일(금) 13시 40분~15시 40분
장소: 대학로 100 studio
연출: 성종완
출연: 테이(안토니 가우디), 이휘종(노아 미구엘), 임찬민(산드라 미구엘 외), 김대곤(파스칼 외)
참관: 강병원 라이브(주)대표, 한정석 작가, 민찬홍 작곡가, 박병성 공연 칼럼니스트
설득력과 매력이 부족한 캐릭터
배우1: 가우디는 정말 역사에 남는 천재적인 건축가다. 노아가 가우디의 설계를 이어받는 입장이 되려면, 가우디의 위상에 걸맞는 인물이어야 자연스러울 것 같다. 노아가 그저 수동적인 학생에 불과한 것은 이야기의 설득력이 떨어진다. 건축가 노아의 캐릭터도 당시에 비정상인 사람으로 여겨졌지만 자신의 예술세계를 지니고 있어 '현대의 가우디'라는 말을 듣는 사람이었으면 좋겠다.
배우2: 노아가 주인공임에도 너무 수동적이다. 다른 캐릭터들에게 의지하는 경향이 크다. 더 능동적인 인물이라면 좋을 것 같다. 차라리 제목이 가우디인 만큼 가우디의 이야기에 좀 더 집중해도 좋을 것 같다. 그저 가우디의 삶을 보여주는 것만으로도 치유와 공감의 메시지를 전할 수 있으리라 생각한다.
참관1: 말하고자 하는 것이 무엇인지 명확하게 전달되지 않는다. 그 이유는 노아라는 인물에게 공감하는 것이 어렵기 때문이다. 노아가 가우디를 통해 고민에 대한 해답과 위로를 얻는 이야기 구조인데, 노아의 고민이 무엇인지 명확하지 않다. 공감이 어렵고, 노아가 깨달음을 얻게 되는 과정도 수긍하기 힘들다.
참관2: 가우디라는 인물이 노아의 성장을 위해 도구적으로 사용된다. 가우디가 추구했던 삶의 방향이 어떻게 노아에게 성찰의 계기가 되는지 명확하게 납득되지 않는다. 가우디는 스스로를 괴롭힐 정도로 예술에 몰두했던 인물이다. 그런데 노아는 가우디와의 교류하면서 완벽하지 않아도 괜찮다는 성찰을 얻게 된다. 모순적이다.
개연성이 부족한 설정
참관3: 타임리프(시간여행)가 너무 기능적으로 사용됐다. 우선 규칙이 헐겁다. 시간여행을 하는 제약이 있고 그것을 달성하는 재미가 생기는데 산드라의 그림을 통해 원하는 때 타임리프가 가능하다 보니 재미가 덜하다. 그리고 노아가 다양한 나이대의 가우디를 만나게 되는데 가우디의 입장에서는 나이가 변하지 않은 노아를 만나는 셈이라 이런 점을 적절히 이용하면 재밌는 장면이 될 것 같다.
배우3: 사그라다 파밀리아 성당은 가족을 주제로 한 건축물이다. 노아의 동생 산드라를 극에 보다 적극적으로 개입시킨다면 ‘가족’이라는 주제를 조금 더 잘 전달하면서 관객의 공감을 이끌어낼 수 있지 않을까. 또한 사그라다 파밀리아 성당 안에는 여러 파사드와 지하 성당 등 다양한 공간이 있다. 너무 많은 것을 다루지 않고, 가우디와 성당에만 집중해도 충분히 많은 이야기가 펼쳐질 것 같다.
참관2: 성당 건축의 후원자인 파스칼이 안타고니스트 역할을 한다. 노아에게 복수를 하기 위해 방화를 지르는 등 이해하기 힘든 일을 한다. 실질적으로 노아를 임명했듯이 자를 수도 있는데 오히려 휘둘리다가 과잉 복수를 한다. 드라마적인 필요에 의해 악인이 된, 인간적으로 이해하기 어려운 인물이다.
《高迪》围读现场
时间：2021年7月23日（周五）13点40分~15点40分
场地：大学路 100 studio
导演：Seong Jongwan
出演者：Tei（安东尼奥·高迪），Lee Hwijong（诺亚·米古埃尔），Kim Daegon（帕斯卡及其他）
观摩者：Kang Byeongwon LIVE株式会社代表，Han Jeongseok编剧，Min Chanhong作曲家，Park Byeongseong演出专栏作家
缺乏说服力与魅力的角色
演员1：高迪是名垂青史的天才建筑师，诺亚若是想要继承高迪的设计，必然要是与高迪的地位相符的人物才足够自然。诺亚只不过是一名处于被动地位的学生这一设定令故事缺乏说服力。诺亚这一角色如果可以设定为被当时的人们视为怪胎，但拥有自己的艺术世界并被称为“现代高迪”的人物形象会更好一些。
演员2：尽管诺亚是主人公，但他实在过于被动，非常依赖于其他角色，若可以将角色的主动性加强似乎会更好。既然题目是《高迪》，索性将注意力更集中于高迪的故事上。我觉得仅展示高迪的人生也足以为观众带来治愈与共感。
观摩者1：要是说的话，就是没有明确地传达出什么内容，其原因就在于无法对诺亚这个人物产生共鸣。
这个故事的构成是诺亚通过高迪获得了苦恼的解决方法与慰藉，但诺亚的苦恼究竟是什么并没有清晰地展示出来。很难产生共鸣，并且诺亚获得感悟的过程也令人较难接受。
观摩者2：高迪这个人物被工具化地用于令诺亚成长。无法清晰地理解高迪所追求的人生方向是如何成为令诺亚反思的契机的。高迪沉迷于艺术，甚至不惜自我折磨。然而诺亚在于高迪的交流中，获得的反思却是“即使不完美也没关系”，这很矛盾。
可能性设定不足
观摩者3：过于机械地使用了时空跳跃（时间旅行）。首先，规则上过于宽松，时间旅行要有制约，这样才会有实现目标的乐趣，只要通过珊德拉的画，随时都可以进行时间旅行的设定令趣味性降低了。此外，诺亚会遇到不同年龄段的高迪，而从高迪的角度来看，他相当于遇到的是年龄不曾变过的诺亚，如果能够恰当地利用好这一点，应该会出现很有趣的场景。
演员3：圣家堂是以家族为主旨的建筑，如果让诺亚的妹妹珊德拉更加积极地介入剧情的话，是否能更好的传达“家族”这一主题，并令观众产生共鸣呢？此外，圣家堂内部有众多立面及地下圣堂等多种空间，不需过多展开，仅集中于高迪与教堂，似乎就足以展现出大量的故事了。
观摩者2：教堂的支持者帕斯卡作为对立人物存在，为了报复诺亚，他进行了纵火等一系列令人费解的行为。实际上，既然诺亚能被任命，自然也可以被罢免，但帕斯卡却头脑发热地进行过度报复。出于剧情效果而被塑造为恶人，但从人文角度来说令人难以理解。
『ガウディ』テーブルリーディング現場レポート
日時：2021年7月23日（金）13時40分〜15時40分
場所：大学路 100 studio
演出：ソン・ジョンワン
キャスト：Tei（アントニオ・ガウディ）、イ・フィジョン（ノア・ミゲル）、イム・チャンミン（サンドラ・ミゲル他）、キム・デゴン（パスカル他）
参観：カン・ビョンウォン Live corp.代表、ハン・ジョンソク 作家、ミン・チャンホン 作曲家、パク・ビョンソン 公演コラムニスト
説得力と魅力に欠けるキャラクター
俳優1：ガウディは実際に歴史にその名を残した天才的な建築家だ。ノアがガウディの設計を受け継ぐ立場になるならば、ガウディのレベルに釣り合う人物でなければ不自然なように思う。ノアが単なる受動的な学生に過ぎないということは、物語の説得力に欠ける。建築家・ノアのキャラクターも、その時は普通ではない人物とされたが自身の芸術世界を持っており、“現代のガウディ”という言葉を耳にするような人物だったらいいと思う。
俳優2：ノアが主人公にも関わらず、とても受動的だ。他のキャラクターたちに寄りかかる傾向が大きい。もっと能動的な人物だったらいいのではないかと感じた。タイトルがガウディなのだから、いっそガウディの物語にもう少し集中してもいいかもしれない。ただ単にガウディの人生を見せるということだけでも、ヒーリングと共感のメッセージを伝えられるのではないかと思う。
参観1：言おうとしていることが何なのか明確に伝わってこない。その理由は、ノアという人物に共感が難しいためだ。ノアが、ガウディを通して悩みに対する答えと慰労を得るというストーリの構造だが、ノアの悩みが何なのか明確でない。共感しづらく、ノアが気づきを得る過程も納得するのが難しい。
参観2：ガウディという人物が、ノアの成長のために道具のように使われている。ガウディが追求していた人生の方向性が、どのようにノアにとっての省察のきっかけとなるのかがはっきりと納得できない。ガウディは自らを苦しめるほどに芸術に没頭していた人物だ。ところがノアはガウディとの交流を通して、完璧でなくても大丈夫だという省察を得る。矛盾している。
蓋然性に欠ける設定
参観3：タイム・リープ（タイムトラベル）がとても機能的に使われている。まず、ルールが甘い。タイムトラベルをするには制約があり、それを達成することによって面白さが生まれるものだが、サンドラの絵を通して望んだ時にタイム・リープが可能なため、面白さが減っている。それからノアが多様な年齢のガウディに出会うが、ガウディの立場では年齢が変わらないノアに出会うことになるわけだから、こういった部分を適切に利用したら面白いシーンができると思う。
俳優3：サグラダ・ファミリアは家族をテーマにした建築物だ。ノアの妹・サンドラを劇にもっと積極的に介入させたら、“家族”というテーマがもう少しよく伝わり、観客の共感を引き出せるのではないだろうか。また、サグラダ・ファミリアの中には様々なファサードと地下聖堂等、多様な空間がある。あまりたくさんの事柄を扱おうとせず、ガウディと聖堂にのみ集中しても十分に幅広く物語が広がっていくと思う。
参観2：聖堂建築の後援者であるパスカルが、アンタゴニストの役割をする。ノアに復讐をするために放火をする等、理解し難いことを行う。実質的にノアを任命したかのように振る舞うこともできるが、むしろ引っ掻き回され、過剰に復讐をする。ドラマ的な必要によって役人になった、人間的に理解しづらい人物だ。
Table Work of ‘Gaudi’
Date: July 23rd, Friday, 2021 1:40 PM~3:40 PM
Location: Daehak-ro 100 studio
Director: Jong-wan Sung
Cast: Tei(Antoni Gaudi), Hwi-jong Lee(Noah Miguel), Chan-min Lim(Sandra Miguel and more), Dae-gon Kim(Pascal and more)
Visit: LIVE CEO Byung-won Kang, Writer Jung-seok Han, Composer Chan-hong Min, Theater Columnist Byung-sung Park
Characters neither convincing nor charming
Actor 1: Gaudi is a genius architect who lives in history. For Noah to inherit Gaudi’s design, it would seem more natural if Noah’s status as an architect is equivalent to Gaudi. The story is not convincing enough with Noah being just a submissive student. It would be better if he is considered peculiar but has his own artistic style, from which he is called ‘contemporary Gaudi’.
Actor 2: Although Noah is the main character, he is too passive. He tends to depend on other characters too much. It would be better if Noah becomes more active. Or else, the story could focus more on Gaudi as the title is ‘Gaudi’ too. Staging Gaudi’s life itself could be soothing and sympathetic to the audience.
Visitor 1: The message is not precise enough in this story, since empathizing with Noah is difficult. Although the story is about how Noah gets the answer to his concerns and consolation from Gaudi, it is not clear what Noah is concerned about. Noah is not empathetic enough, and the whole process he gets to realize things is also not convincing.
Visitor 2: The character of Gaudi is used instrumentally only for Noah to nurture. It is not clearly understood how Noah gets to reflect on himself through the path of life that Gaudi had pursued. Gaudi was absorbed in his art for perfection, even tormenting himself. However, Noah realizes being imperfect is fine by interacting with Gaudi. This is contradictory.
Improbable Setting
Visitor 3: Time leap technique is too functional here. First, its rules are not strict enough. The fun of time traveling concept comes from the limits and how the characters get through those limits. There is no such fun here, as the time travel happens whenever the character wants via Sandra’s pictures. And it is interesting that Noah gets to meet Gaudi of various ages, whereas Gaudi always encounters Noah of the same age. Some interesting scenes could be created with such items used.
Actor 3: The theme of Sagrada Familia Cathedral is family. If Noah’s sister Sandra gets involved in the musical more, it could be easier to convey the theme of ‘family’ and get audiences engaged more with the story. Also, there are various areas in Sagrada Familia Cathedral, such as several Facades and underground chapel. There would be a sufficient number of stories even if the musical focuses only on Gaudi and the Cathedral, not dealing with too many things.
Visitor 2: Pascal, sponsor of the construction, works as antagonist here. But his behavior is not understandable such as putting fire on Noah’s workspace only to avenge Noah. Pascal could simply fire Noah as he appointed Noah but rather becomes dependent, and ends up with excessive revenge. Pascal is made a villain only for dramatic needs and so is difficult to understand.
